Снова наступила пора задуматься.
По совету Богуса прочитал все интервью из Русского репортера №49. Этот выпуск подводил итоги 2009 года и прогнозировал судьбу мира и, в частности, России в 2010. Содержал он “12 самых лучших фотографий 2009″ и “лучшие интервью и очерки о людях”, начинающиеся сразу после прогнозов, начиная со страницы 14.
Богус вообще, как чего посоветует – всё тема. Собственно советовал он только одно интервью, если не ошибаюсь, “Артель Юрского и мутация мира”, в котором великий актер (профессия по его мнению исчезнувшая совсем недавно) рассказывает о своем отношении к своей, да и в целом жизни современной. Советую всем вам. Человек имеет не то чтобы неординарное – поражающее мозг, мнение имеет. Не вспомнили кто же такой Юрский? Я тоже удивился. Мы помним его вот таким (по-крайней мере я).
Его героя из 12 стульев даже увековечили в Санкт-Петербурге.
А сейчас он такой
Время. Как к нему относиться? Корить ли или наоборот? Лично мне сейчас кажется, что время это и есть смерть, и кормить его своей жизнью не стоит.
В интервью Юрский замечает что все катится к черту, что внимание завоевать сейчас можно только абсурдом, и что профессии актера уже не существует:
“Театр превратится в шоу. Нашей профессии нет. Есть другие профессии: танцора, певца, музыканта, пантомимиста, звезды, шоумена – много разных профессий.”
С одной стороны, мне кажется, в цене “человек-оркестр”, который может все. С другой стороны сейчас, в пору “социального говнаых сетей” любой может исполнить музыканта, звезду, шоумена. Вспомним ту же “чихающую панду” или “annoying orange”. Сегодня любой может сделать что-то. Была бы идея. Сразу вспоминаются слова моего преподавателя по математическому анализу из техникума:
“Исполнителей – миллионы, идейщиков – 1-2%”
И в разные периоды жизни, я с ним соглашаюсь всё больше.
Так как прочитал я не только интервью с Сергеем Юрским, расскажу об остальных.
“Зелёный пылесос”. Интервью с Настей Макарьевой.
Девушка, учёный (хотя она считает себя подмастерьем своего учителя, банально) выдвинула новую гипотезу: ветер и ураганы – заслуга лесов, а не температуры. Бойкая дама. Дама увлечена своим делом и готова отстаивать “права” природы, лесов.
Спасибо ей за это. Хотя профессор Ван дер Хурк из Королевского метеорологического института Нидерландов высказался о ее работе так:
“…Мое заключение простое: работу не публиковать.”
А суть работы сводится к тому, что с помощью описанного в ней метода можно предсказывать погоду не только на ближайший месяц-два, а намного дальше.
Я думаю к таким “заявлениям” просто необходимо прислушиваться, ведь уйма людей бедствует и/или гибнет по воле стихии. Странный профессор.
Стоит заметить, что к каждому интервью в журнале предлагается “социальная” критика. Это прекрасно – можно попытаться реально оценить ситуацию.
“Пять дней во власти. Первая неделя мэра-новичка не вписанного в вертикаль власти”. Интервью с Сергеем Набоких.
Наверное самое интересное, для меня, интервью в номере. Нет, читается примерно также, как и остальные статьи, но описывается власть – человек у власти. Пусть у маленькой, но власти. Рассказывается о проблемах и попытках их решения. Очень интересно. В городе всего 45 тысяч человек, а от проблем мэра, даже когда читаешь интервью, хочется спрятаться. Ни это ли результат двадцатилетнего развития России? Мне кажется результат уже то, что об этом пишут. Спасибо “Русскому репортеру”, замечательный срез.
Рассказали и о звезде плавания.
“Звезда короткой дистанции”. Интервью с Юлией Ефимовой.
17-ти летняя Юля уже Чемпионка мира и Европы на коротких дистанциях (50, 100, 200 метров) из Грозного, хотя родным ей стал Волгодонск. Её семья, естественно, бежала во время войны, но плавать она научилась в ванной квартиры в Грозном. Чечня.
Интервью именно с ней получилось коротким, но родные Юли были рады ответить на вопросы журналиста. Самой интересной фразой мне показалась следующая:
“Война там (в Грозном) началась раньше, чем о ней объявили. Процветал внутренний бандитизм. Не было воды, деньги перестали платить. Везде, где вспыхивает национальная рознь, кто-то обязательно становится лишним. Очень часто такими оказываются русские. Крепость Грозную, форпост казачества на Кавказе, почему-то сначала сделали столицей Чечено-Ингушетии, затем Чечни. Когда я рос, в городе было очень мало чеченцев”, – говорит отец Юли, Андрей Ефимов.
Также интересной показалась фраза Юли по поводу своей сестры, подрастающей смене. “Конечно, она перспективная, но характер у нее не тот”.
Спасибо “РР”, я хоть узнал что бассейны не только в Москве строят.
Далее
“Юрий Шевчук о войне и патриотизме, вере и музыке”
Это интервью обсуждать не хочется. Нет, не потому что я не люблю Шевчука, или потому что бред. Наоборот. Истина. А чего истину обсуждать. Скажу так -; человек прав.
“Почти все военные воспитаны так: либо враг, либо друг – третьего не дано. Они иначе не могут. Многие не замечают полутонов. Поэтому военным нельзя в политику. Дров наламают”, – о Путине.
Человек рад быть “агрессивно-плаксивой интеллигенцией”, и это прекрасно.
“Пионеры восходящего солнца. Война оккультных спецслужб и загадки первого русского аниме”. Интервью с русской частью “Первого отряда” – Михаилом Шприцем и Алёшей Климовым.
“Белым они не доверяют. А мы для них белые. Не русские, а просто белые, гайдзины. Русские у них вообще не регистрируются. Чтобы понять разницу между русским и немцем, японцу нужно иметь высшее образование.” – вещает Михаил Шприц, а также
“Всё равно они рисовали в лучшем случае деревню американских колонистов. Мы объясняли им, что заборы должны быть кособокими – они в ответ удивлялись “Почему бы не сделать доски параллельно, как это бывает в жизни?”
Интервью о процессе создания “Первого отряда”, о японцах и второй мировой. В целом, очень познавательно, к примеру, то что японцы – первая нация, живущая в постапокалиптическом мирке.
Убедился, что не зря уважаю японцев. Есть, было и будет за что… вне Курилл.
Обошел вниманием я не многое, но довольно полезное. Как информация. Не часто читаю качественно изложенную информацию. Чаще изложение хромает, а информация взрывная. Здесь же (в “РР“), по крайней мере в этом номере, информацию подготовили профессионалы. Я почувствовал, что именно её мне хотелось прочитать. Еще раз спасибо и “РР” и великолепному советчику :)
А пост то совсем не об этом хотел написать :) Да ладно уж. Написал. Вот вам дорогие мои, саундтрек
:)